domingo, 30 de noviembre de 2008

No cambie, ya volvemos 30/11/08


No cambie, ya volvemos.

Se habla mucho de la televisión, se critica, se analiza, se cuestiona sobre su rol en la educación de los ciudadanos. Se censura a José Luis sin censura, se discuten de los contenidos en horarios familiares, la producción, los errores de sintaxis y ortográficos, etcétera. Todo esto tiene sentido si hablamos del medio de comunicación con mayor influencia en la sociedad. Ahora, disimuladamente, se escabulle entre estas miradas críticas otro tipo de contenidos, que tienen la misma presencia, que ocupan la misma pantalla y se dirigen a las mismas audiencias: la publicidad.

Si somos coherentes, y nuestro análisis tiene que ver con la construcción de significados y sentidos en las personas, los comerciales de publicidad deben ser evaluados con criterios similares a la TV. Hay diferencias, es claro, los objetivos de los spots no son los mismos que los de una emisora de televisión. La publicidad busca vender y los programas audiencia. La publicidad para vender tiene que comunicar una propuesta que sea interesante y atractiva para el consumidor, apareciendo así como una opción dentro de sus posibilidades, y por otro lado, los programas de televisión… parece que también.
Ahora sí, sin ironías, el televidente no tiene porqué hacer distinciones sobre objetivos o lecturas profundas de los propósitos de los que publicitan o hacen televisión. El televidente ve historias, y le pasan cosas con esas historias. Lo que se dice o se muestra, los significados, reafirman, desmontan o construyen mapas mentales con los que ordenamos nuestra manera de ver el mundo. La televisión o la publicidad pueden generar emociones positivas, como lo hizo Aerolíneas Argentinas, cuando sacó un comercial en plena crisis invitando a la gente a hacer el viaje más importante, “el viaje del país que fuimos al que soñamos ser”. También, puede provocar que tengamos prejuicios o discriminemos a algún grupo de personas, si muestra argumentos que tienen que ver con lo que deseamos o no deseamos ser, por ejemplo, una marca de jugos estigmatizaba y desaprobaba a los jóvenes que pedían una cola. Parece gracioso, no lo es tanto. La comunicación tiene un rol importante en la construcción de las negaciones o aprobaciones que determinarán comportamientos, posturas y argumentos en la vida de los televidentes.
La publicidad es también el nexo entre este mundo de fantasía y la realidad. Porque se puede comprar, tocar, tener lo que se ve en la pantalla. Aquí nace una de las primeras decepciones y frustraciones de los individuos frente a la mágica cajita, cuando el niño va a la tienda, compra el helado Digimon que vio en la televisión, y al morderlo se da cuenta que no se transforma en el personaje animado, como salía en el comercial. Descubre que la televisión le mintió. Y llora. El primer llanto, luego vendrán los provocados por las telenovelas, por los realities, por ver siempre lo mismo, por que le cambien la programación sin decirle y porque tiene que aguantar 10 minutos de publicidad en medio de sus historias.
Este último punto, hoy, sí es un motivo de llanto, pero no debería serlo. Imagínese la posibilidad de ver cinco buenas historias de treinta segundos, bien producidas, creativas, para luego seguir viendo su programa, sería delicioso. Entonces, de la misma manera que criticamos la narrativa, contenidos y producción de los programas de televisión, deberíamos exigírselo a la publicidad. Que las marcas paguen el espacio no debería dar el derecho a poner siempre lo mismo, el Cholito en la mitad de los comerciales que vemos, amas de casa con tenderos, bichos que comen cereales y se hacen poderosos, los papá noél y los hombres que se convierten en verdaderos Adonis con tal o cual cosmético, los blancos tan blancos, los saltitos de alegría. Hay que entender los mensajes en su contexto. La gente ve televisión para ver historias. Si ve buenas historias, no tendríamos que escuchar nunca más la frase “No cambie, ya volvemos”




Hablando de publicidad

“Es difícil producir un documental para la televisión que sea incisivo y probo, cuando cada 12 minutos es iterrumpido por doce conejos bailarines que cantan acerca de un papel Higiénico. “
Rod Sterling

“Si la publicidad tuviese más respeto por el público,
El público tendría más respeto por la publicidad”
James Randolph Adams

“La publicidad es el arte de romper las reglas, no la ciencia de crearlas.”
George Lois

“El problema de la publicidad es que te da ganas de comprar cosas.”
Un adolescente


“La televisión es maravillosa. No sólo nos produce dolor de cabeza sino que además, en su publicidad, encontramos las pastillas que nos aliviarán.”
Bette Davis


La frase del día:
“Encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación y leo un libro.”
Groucho Marx

David Reinoso 28/11/08

pendiente

Infiltrados en la farándula 25/11/08

Se estrenó “Infiltrados” de Gama TV.
Es un programa de farándula, pero diferente. No hay un panel de semidioses opinólogos que enjuician y aconsejan, descubriendo infidelidades o destapando deudas por pagar. En su lugar, esta producción ofrece un conjunto de segmentos bien definidos, cada uno con su identidad y estilo, donde se ríen de los programas de farándula, del chisme y de ciertos personajes de la televisión.
Para articular los segmentos, intercalan entre un espacio y otro, las vivencias de un par de gorditas kitch, que sentadas en un sillón frente a una televisión, opinan de la programación y estrellas de la pantalla con la misma liviandad con que lo haria un televidente cualquiera.
Entre los segmentos están “Chismosos de pasillo” que además de buscar lo divertido, plantea el tema de la tergiversación de los rumores, y “Guachimán” , un reportero interpretado por Alberto Cajamarca, caracterizado al estilo de Austin Power (en el capítulo que vi, entrevistó a Angelo Barahona, con una buena construcción del personaje y una disposición y simpatía destacable por parte de Barahona, para mi fue lo más gracioso del programa)
Concretando, hay una búsqueda diferente, desde la posición de las cámaras hasta la dirección de arte, hay un trabajo interesante de guión, la producción es sencilla pero cumple. El gran desafío es mantener el nivel con cinco programas a la semana.
Gama. Lunes a viernes 18h00

La Belleza de Pensar

Karl Marx dijo que la religión era el opio de los pueblos. El opio es una droga que atonta, adormece y dificulta la percepción de la realidad. Eduardo Galeano, el escritor uruguayo, hizo luego un paralelo de esta frase con el fútbol.
Pero nosotros también tenemos nuestro opio, los programas de farándula.
En un medio con tan pocas figuras públicas, donde los animadores se pasan de un programa al siguiente, donde un jurado luego es concursante en el mismo programa… y lo gana, donde la que baila el “tica taca” después lee las noticias, es evidente que no hay mucho que decir, entonces no queda más que pelearse entre ellos, exagerar, provocar conflictos, o finalmente ver la nota de alguien al que se le cayó el celular al inodoro y no sabía cómo sacarlo (eso salió). Así, con tantos programas de este tipo al aire, la nada, lo tonto, tiende a volverse realidad y viceversa.
Si alguien quiere oxigenarse un poco, le sugiero el programa “La nueva belleza”, los domingo en la mañana por TVN. Conducido por Cristián Warnken, siguiendo la idea original del programa “La belleza de pensar”, entrevista a artistas, científicos y personajes interesantísimos. Este tipo de programas nos recuerda al entretenido “Show de los libros” conducido por Antonio Skármeta y nos hace pensar que en latinoamérica también se puede hacer televisión para despertar.

Realities denigrantes

En Holanda, BNN emitió un reality llamado “The Big Donorshow” (El Show del Donante), donde Lisa, una mujer de 37 años, enferma con un cáncer terminal, ofrecía en un gesto altruista, donar sus riñones para alargar la vida de un enfermo renal, para esto la producción seleccionó a tres concursantes con padecieran este problema y el público escogería quién sería el ganador. Finalmente no hubo ningún triunfador, resulta que todo resultó ser un montaje donde la donante era una actriz y el objetivo era sensibilizar a los holandeses para que donen órganos. Bien o mal, discutible o no, hay una idea de fondo que trasciende lo liviano y banal de la temática de los actuales “realitys”. Y nos trasladamos al escenario local, Cambio X, del programa Caiga quien Caiga de Canal 1. No es el primero ni será el último de los realitys que ofrecen un cambio de cuerpo. Cosa que para mí atenta contra los valores del ser humano, pero esta no es una columna de valores. Así que vamos ahí, el que cree que puede cambiar su vida cambiando su cuerpo es cosa de él, lo que sí me parece absolutamente grotesco es ver cómo las concursantes que enfrentan un jurado de 6 doctores sentados tras sus escritorios, tienen que acercarse y mostrar los dientes, como se examina a los caballos, para ser evaluadas. Hay un límite.

Premios ITV 14/11/08

A raiz de la columna que escribí sobre guiones, recibí varios correos de guionistas donde profundizaban sobre su situación, la falta de libertad para escribir, la censura, etc. Pero hubo uno en particular que se cuestionaba por qué en los Premios ITV no existe la categoría mejor guión.
Los Premios ITV son el espacio donde el público vota y elige a sus figuras y programas de la pantalla chica. Ahora, hay que precisar qué es lo que se premia. Si bien la intención es hacer un reconocimiento a las artes y ciencia de la comunicación, finalmente se transforma en un concurso de popularidad. Lo que no está mal. Es honesto y permite que ciertas personas y equipos se sientan valorados en ese aspecto.
Lo que no es bueno es que este sea el único premio (al menos que yo sepa) para la industria local de la televisión. Porque pueden confundirse los criterios, y creer, por citar un ejemplo, que el que resulte electo como el Mejor Programa de Concursos, sea en realidad, un buen programa de concursos.
Parodiando al Chapulín ¿Y ahora… quién premia al mejor guión?, ¿a la mejor producción, al mejor reportaje, a la mejor entrevista, a la innovación? Podría haber un premio que destaque el trabajo bien hecho, ese que puede elevar el estándar y servir de referente, uno que ayude a mejorar la televisión.

Contacto con Vera 11/11/08

¿Quién ve a Carlos Vera en Contacto Directo?
La postura política explícita de Vera hace que tenga un grupo de incondicionales televidentes que esperan ver expuestos sus intereses e ideales sin medias tintas y a rajatabla frente a cualquier entrevistado. Están también los que esperan los “minutos especiales con dedicatoria” dirigidos al Presidente o al que le toque.
Por otra parte, están los telespectadores que, fieles a la cultura del espectáculo, quieren ver un circo, un mesiánico mártir que acusa y ofrece su vida, prometiendo no callar y vencer el miedo.
También lo ven los que lo detestan. Los que no soportan que sea autorreferente y vanidoso, tan manipulador o arbitrario. He recibido innumerables llamadas y mensajes acusando a Vera por que dijo esto o hizo aquello. Lo cierto, es que ellos también lo ven.
En un sondeo que realicé en Guayaquil a cerca de 100 personas de distintas edades, sexo y condición social, ante la pregunta de qué personajes considera como líderes en la televisión, el 85% respondió: Carlos Vera, el segundo nombrado tenía un 6%.
Es decir, bien o mal, querido u odiado, Carlos Vera es un referente de lo que la televisión ofrece en espacios de entrevista y noticia.
La semana pasada no estuvo, su lugar fue ocupado por Lenin Artieda. Un Artieda sólido, agudo, informado, frontal, pero sin circo. ¿El rating habrá bajado?

Si Mahoma no va a la tele... 7/11/08

Un Guayaquileño participó en un reality de MTV.
Enrico Martin formó parte del team de estudiantes universitarios de Sudamérica, compuesto además por un panameño, un costaricense y un brasilero, que compitieron contra los equipos de Europa, Norteamérica y Asia en un programa llamado Engine Room, donde debían desarrollar en maratónicas sesiones, videos, animaciones y distintos productos audiovisuales y multimedia. Después de 7 semanas de transmisión desde Nueva York, y para sorpresa de muchos, ganó el equipo de Sudamérica, y entre ellos, nuestro representante.
Muy pocos pudieron ver en Ecuador ese programa, porque la única manera de hacerlo era a través de Internet (mtvengineroom.com). ¿Saben quiénes pudieron verlo por tv? Las universidades. Aquí viene lo interesante, este programa pertenece al canal MTV U, antes llamado College Television Network, y está disponible en más de 750 colegios y Universidades de Estados Unidos, con una programación y eventos especiales para ellos, donde incluso, las mismas instituciones educativas pueden agregar información referente a sus actividades.
Lo interesante de esto es ver cómo la televisión busca adaptarse a los consumidores y, sin quedarse estática en su trono de antenas, sale a la calle a buscar nuevos escenarios y espacios y desarrollar contenidos específicos, útiles y atractivos para distintos tipos de comunidades.
Aquí podemos adaptar entonces el dicho (con todo respeto), si Mahoma no va a la tele, la tele va a Mahoma.

Mariaca sin salsa 4/11/08

Siempre he sido un fanático de Mariaca, no necesariamente por la cocina, sino por su carácter, su desplante y su desfachatez.
El otro día me puse a ver su programa y fue una tortura, sin mentir, en los primeros minutos pasaron 8 menciones con imágenes del comercial incluido, todo lo que tocaba Mariaca estaba auspiciado, y todo era maravilloso.
Como programa de cocina, creo que se vuelve cansón, sin ritmo y poco creativo, sobre todo ahora, cuando se compara con los muchos formatos de este tipo de programas que hay en los canales de cable.
Pero lo más triste es que ya no está Mariaca, no se le escucha, se le ve poco y está obligada a decir que todo es lindo y bueno. Así no es la cosa.
Creo que este tipo de recursos de comercialización, donde las marcas invaden arbitraria y agresivamente la pantalla, atentan contra el programa y contra el televidente. El espacio y la conductora pierden credibilidad porque se ven asociados con cualquier marca de turno, la misma que cambia luego por la de la competencia.
El televidente se aburre, se cansa de tanto mensaje y tanta interrupción.
No creo que nadie gane con este tipo de estrategias.
Ahora, hay una solución, podemos cambiarle el nombre al programa y ponerle “Los Auspiciantes de Mariaca”, así nadie sale defraudado. O hacemos que vuelva la Mariaca que conocemos.

sábado, 1 de noviembre de 2008

24 Nueva Temporada 2/11/08


El 23 de noviembre, con un capítulo de 2 horas, se estrena la séptima temporada de la serie 24, “Redemption”, donde veremos un nuevo día en el que este patriota “súper héroe”, protagonizado por Kiefer Sutherland, deberá salvar a los Estados Unidos de nuevas amenazas terroristas.
Para los que no la ubican bien, 24 es una serie de suspenso que sigue las peripecias del agente especial Jack Bauer y el equipo de CTU Los Angeles (Unidad Anti Terrorista). Esta producción Irrumpió con un formato innovador y paranóico, la historia sigue los eventos en tiempo real, es decir, cada temporada se trata de un día de 24 horas, una hora por episodio, donde Norteamérica está siempre a punto de sucumbir frente a los ataques con bombas nucleares, atómicas o químicas.
Esta serie, se exhibió por primera vez el 6 de noviembre del 2001 por la cadena Fox, poco tiempo después del atentado del 11 de septiembre a las Torres Gemelas, entonces, no es raro entender su éxito. Canalizó la ansiedad de un pueblo golpeado que se sentía vulnerable. Favorita incluso de la Administración y los soldados según Joel Surnow, productor ejecutivo y co-creador de la serie. Por eso se perdona y se apoya a este Rambo insensible que saca uñas, rompe brazos, degolla, y tortura sin vergüenza ni piedad a cuanto terrorista o sospechoso aparece en el camino.
Yendo más allá, los guionistas empezaron a jugar con nuevos quiebres, si había un personaje muy querido por la audiencia, lo mataban o lo pasaban al bando rival, esto hizo que, a pesar de saber que siempre Bauer cumple con su misión, uno estuviera pendiente sin predecir con certeza cómo se desarrollaría la trama.
En nuevas temporadas hicieron que algunas bombas explotaran, trajeron del más allá a individuos que pensábamos desaparecidos, ablandaron a Jack Bauer sensibilizándolo, ya no era este rompe dedos descarnado que era capaz de balear a sus amigos, perder novias o entregarse él mismo con tal de salvar a la patria.
La historia se volvió repetitiva y ciertos personajes comenzaron a desperfilarse. No fue sorpresa entonces, que esta serie que había sido vista por más de 15 millones de norteamericanos y unos cuanto más en el mundo, nominada a más de 50 grammy y ganadora de numerosos premios, empezara a perder terreno.
La apuesta de esta nueva temporada, con rodaje en Ciudad del Cabo, sur de África, aparentemente sobrepasa todo lo truculento, como ya pusieron al primer Presidente negro de Estados Unidos, y lo mataron, ahora colocarán a la primera Presidenta mujer, CTU desaparecerá, Bauer será llevado a juicio donde dirá que no se arrepiente de las torturas cometidas (¿lograrán someterlo?), pero eso no es todo, lo más insólito es que volverá uno de los muertos más queridos, nada menos que Tony Almeida (Carlos Bernard), pero ahora el bueno y correcto de Tony será el malo de la película. En fin, habrá que ver qué hacen y si logran que 24 vuelva a presentar una trama de alta tensión y rupturas.
Los que fuimos fanáticos incondicionales, esperamos eso. Y es que al plantear una serie no hay que olvidar ese trasfondo que opera más allá de lo que se ve literalmente en pantalla, eso que nos mantiene conectados como televidentes. Las buenas producciones trabajan, más allá de la lectura lineal de la trama y los personajes, con un concepto de fondo. Un conflicto que pone a prueba al espectador, que lo hace participar en la toma de decisiones, que más o menos reales, involucran aspectos de la condición humana que todos compartimos. Por ejemplo, en Los Soprano se trabaja sobre la idea del poder, en Desperate Housewives, los personajes se enfrentan a la verdad y la mentira en todas sus dimensiones, en 24 se pone a prueba la perseverancia y el carácter, bajo la premisa de que todo el mundo, eventualmente se rinde. Hay que ver si cumplen las expecativas.



Para ver los trailers de 24 Redemption:
http://www.clubdefansde24.com/n957/nuevas-imagenes-de-24-redemption/

Para fanáticos:
Entre el 10 de Noviembre y el 11 de Enero, un total de 48 fotografías tomadas durante las 7 semanas de rodaje en África, serán expuestas en el "Paley Center for Media" de Los Ángeles.

Para los seguidores de Jack Bauer:
Pueden meterse a la página de Kiefer Sutherland donde escribe periódicamente sobre los rodajes y avances de la serie.
http://www.kiefersutherland24.net/

La verdadera amenza:
24 horas de farándula. Y aquí no hay ningún Agente Especial que nos salve.

Para informarse más:
“Como crear una serie de televisión”. Gonzalo Toledano y Nuria Verde, T&B Editores.

La frase del día:
“La televisión tiene una especie de monopolio de hecho sobre la formación de los cerebros de una parte importante de la población”
Pierre Bordieu