Choros aniñados 13/01/09

La detención de los tres jóvenes que robaban en casas de Ceibos Norte llamó la atención por el perfil de los capturados. Sin embargo, creo que en el tratamiento de la información hubo un exceso de sensasionalismo, al tratar de sostener la noticia únicamente en la condición social de los detenidos. Por ejemplo, en Ecuavisa,en una misma transmisión, se mencionó tres veces que vivían en una “lujosa mansión” y no bastando con eso, hicieron un recorrido por el inmueble describiendo la piscina, mesas de billar y ping pong y estatuas de animales en el patio. Luego hicieron referencia a los lugares donde se educaron llámandolos “Prestigiosos colegios”, “Exclusivo Colegio Internacional Sek” y “Reconocido centro educativo Jefferson”. Es delicado, estos adjetivos no vienen al caso, están de más, sólo evidencian un condicionamiento intencional de la información. Por su parte, en Canal Uno se refirieron a los delincuentes varias veces y de manera despectiva con apelativos como aniñaditos y pelucones, incluso haciendo imitaciones y burlas. En la cobertura de la detención hay escenas que salen de lo común, como los gestos y actitud de una de las jóvenes haciendo el signo de victoria. Esto es para detenerse y hacerse otras preguntas, profundizar sobre estudios de culturas juveniles que ayudarían a entender y proyectar mejor este hecho, y no tratarlo livianana y sensacionalistamente como un caso de “choros” aniñados, con estatuas de animales.